eeeBox 安裝 RA3 真是慢....
install 下去就把螢幕切回工作機了..
裝了10幾20分鐘有吧!!
裝完隔了幾天才 開來 play 看看...結果果然慘不忍睹..
任務模式一開始進去有帶劇情的畫面平移超級lag..
開始玩也是慢動作的畫面
果然 顯示效能還是不夠力阿
這已經是把所有特效都是調最低的狀況下
退出遊戲開始移除!!
2008年11月20日 星期四
10個常用PHP code
10 code snippets for PHP developers
email檢查
亂數密碼產生器
取得User真實ip(包含 Proxy跟他後面的ip)
XSL transformation ~ 這我好像都還沒機會用
強制變為download檔案
字串編碼編碼 (實體代碼HtmlAttributeEncode、UCS-2 encoded Unicode)
Sending mail(Using PHPMailer)
上傳檔案
目錄列表
Querying RDBMS with MDB2 (for e.g MySQL)
email檢查
亂數密碼產生器
取得User真實ip(包含 Proxy跟他後面的ip)
XSL transformation ~ 這我好像都還沒機會用
強制變為download檔案
字串編碼編碼 (實體代碼HtmlAttributeEncode、UCS-2 encoded Unicode)
Sending mail(Using PHPMailer)
上傳檔案
目錄列表
Querying RDBMS with MDB2 (for e.g MySQL)
2008年11月19日 星期三
messages Report 中大量出現 printing/print_cups.c:cups_connect(69)
由於我有設定BSD主機自動每天發送 messages Report 到我的 email 中
看到每天都出現一推
因為我samba並沒有當 列印伺服器
Google 的一下解決方法是在 smb.conf
中加入
看了一下我的設定檔原本就有
load printers = no
而 printing = cups 則是 mask起來的狀態
現在取消 mask 將 cups 改 bsd
再觀察看看會不會有一推錯誤訊息
看到每天都出現一推
Nov 19 00:14:42 bsd smbd[47564]: [2008/11/19 00:14:42, 0] printing/print_cups.c:cups_connect(69)
Nov 19 00:14:42 bsd smbd[47564]: Unable to connect to CUPS server localhost:631 - Connection refused
Nov 19 00:14:42 bsd smbd[47564]: [2008/11/19 00:14:42, 0] printing/print_cups.c:cups_connect(69)
Nov 19 00:14:42 bsd smbd[47564]: Unable to connect to CUPS server localhost:631 - Connection refused
Nov 19 00:46:43 bsd smbd[47564]: [2008/11/19 00:46:43, 0] printing/print_cups.c:cups_connect(69)
Nov 19 00:46:43 bsd smbd[47564]: Unable to connect to CUPS server localhost:631 - Connection refused
Nov 19 00:46:43 bsd smbd[47564]: [2008/11/19 00:46:43, 0] printing/print_cups.c:cups_connect(69)
...
因為我samba並沒有當 列印伺服器
Google 的一下解決方法是在 smb.conf
中加入
load printers = no
printing = bsd
看了一下我的設定檔原本就有
load printers = no
而 printing = cups 則是 mask起來的狀態
現在取消 mask 將 cups 改 bsd
再觀察看看會不會有一推錯誤訊息
2008年11月11日 星期二
感到現在的政府正在共產化(赤化中), 媒體惡化也表露無疑
我曾經因為工作關係在大陸深圳住過1個多月 跟 一星期過
或許有人是死忠的 馬迷 or 國民黨黨工.. 就不需要針對這篇回覆了! 因為我都知道你們要回什麼
馬總統永遠都是對的! 有錯都是你們的錯!
(怎麼不出來高喊 馬皇帝 萬歲萬歲 千千歲? or 馬區長 萬歲萬歲 千千歲?)
死忠沒救的人! 如果沒去過大陸內地的非常建議你們以一般無特權台灣人民過去旅遊看看甚至於住上一個月看看! 讓你們自己感受一下 什麼是共產極權國家統治下的人民 跟 他們人民對台灣的想法看法, 還可以比較一下, 內地(也可問問曾經為殖民地的香港人、澳門人中共接管前後的感想?)都市跟鄉村有什麼極端差異與人民生活品質&素養
再回過頭來想想, 若你死忠的人or政黨也想變成那個樣子! 門心自問一下你願不願意?
我也承認我是 偏反對黨的中間選民! 也不是任何政黨的黨員..
我原本因為看到媒體的強力報導認為 馬先生 當總統或許會對台灣政經改善~~結果我錯了! (當初投他的所有公民大部分應該也已經感受到錯了吧?)
由馬超級大總統就職後, 政經不但沒改善, 反而一堆錯誤及不當政策造成, 更惡化甚至於民主的倒退! 當選前後判若兩人... 當選前和藹可親全部都不見了..留下的只有, 始終如一的
千錯萬錯，都是別人的錯啦!
碰到國內大事時記者的詢問總是只有 謝謝指教!
當選前, 不是很會誠心45度角鞠躬道歉? 權力應該真的會讓人心腐化 (前例 陳水扁前總統)
只是前總統花8年才能腐化到這種程度!
馬超級大總統, 可以短短數月間超過 前總統的境界...果然是超級大總統! 所以腐化變臉速度也是要超級快
就算是明確的政策錯誤, 政府行政錯誤...等, 全都一概認為沒錯!? 犯錯的政務官員也全部都不用道歉?
看來馬超級大總統是想要當第二個希特勒的感覺 (最近才知道希特勒也是民選總統), 但這個新希特勒似乎並沒有佔多數的死忠民眾
競選前的承諾 果然只是競選口號! 當選後都忘記承諾過什麼!! 也全都未兌現
一媚的享受台灣民選總統從未享受過的絕對權力 (媒體不用在報導的讓人以為 馬超級大總統是沒權的..現在政府機關首長全都是由馬大總統指派, 大法官也是由你手中遴選任命! 國民黨立委就算在媒體上說反對你什麼政策到最後要表決還不是各各很聽話)
現在的總總狀況似乎是解嚴前才會發生的 超級權力
為了大陸人士來台可以打破10幾年來從來未發生過的 特權戒嚴清空封鎖? 踐踏國家主權?
到現在還沒有人能為 為何在台灣不能穿帶有主權象徵的衣服?旗幟?雨傘?口號?
我也認同承認台灣的外交處境的確在很多場合上 不能公開插台灣國旗拿台灣國旗
甚至於大聲喊說台灣是個主權獨立國家! 的確是台灣在外國的真實現況
但在於國內卻因大陸人士來台, 居然會受到政府對待自己國內人民等同在國外的狀況發生?
連外交部自家人的車輛都被攔下因為車子上插有國旗 (這也是事實吧?), 這個也真的是笑掉國際大牙.. 很多人也知道 外交部的車輛一定都插有台灣國旗吧??
且外交部的車輛車牌也是跟一班車輛是不一樣的!! 這樣都會被攔下~? 為何外交部車子內的外賓 就沒有享受 帝王級特權?
你這超級大總統到底是哪一邊選出來的總統? 雖然對岸人民都說你馬總統能選上都是大陸高層同意所以才能當選的(這也是對岸人民受到的真實教導)
想做什麼就做什麼! 甚至可以自喜的代表這是 全台灣人所想要做的幫全台人民決定, 絲毫不聽取民眾聲音!, 想要當希特勒也要先取得民心阿... 當然這樣急進的想當希特勒那也是不可能的!
畢竟最後只是中國下的區長 or 階下囚! 大陸領導真的會讓一個會背叛人民的人當區長嗎? 由歷史教訓中得到的結論! 這是不可能的... 有智慧的領導人也知道 會背叛一次就有可能再背叛一次。
雖然大部分的人都知道, 現在主流媒體 都是由特定顏色政黨or商業利益所綑綁! 導致於各持一方的報導同樣一件事講述不一..扭曲事實真相! 但由馬政府上任以來似乎這樣的狀況變本加厲到超級明顯
甚至於超級大總統也控制了部分發聲媒體, 中央社..等
企圖阻止對於大總統 or 主政黨非正面的所有新聞, 甚至於對外一版本 對內一版本的發布新聞(這是對岸的一貫媒體操控術)
你現在在主流媒體上已然看不到 事實真相! 只能看到 因媒體的靠邊站各取所需的, 剪接拼湊出僅對自己一方有利的新聞, or 只播出對己方有利 or 只打壓抹黑對方 充滿不真實或非正確的新聞"騙"段
明明同一事件兩個媒體卻有 180度的角度, 可笑報導..或許有一方是對的!但又或許根本雙方都是錯的...
現在還有預設某立場的記者主播使用, 陷阱or導引式的詢問方式訪問民眾, 來達到自己想取得的角度的新聞!!
更至於有記者因受訪者不願受採訪 or 回答不是記者想要得到的答案近而惱羞成怒的媒體惡化狀況!
這次野草莓學運更是讓此一媒體惡質惡化情況更是表露無疑!!
Fw: [聲援文]馬英九應該道歉嗎？我有一些話要說。by 張茂桂
---以下由 野草莓運動：集遊法違憲、人權變不見 轉載---
作者：張茂桂
時間：2008/11/9 中午12時
從六日開始靜坐的學生，要求馬英九、劉兆玄等，因為在陳雲林等訪台期間的部分警察執法過當，侵犯人權的部分要求道歉，也連 帶要求警政署長與國安局局長下台，並修改限制公民表達自由過當的「集會遊行法」的部分條文。
真的要馬、劉須要道歉嗎？為什麼要道歉！？有此必要嗎？
學生靜坐和最近民進黨有關的近一個月來的抗爭，從一開始即有「意義與行動」的區隔；學生們的訴求與靜坐抗爭的法理基礎很清楚，手段界線也很明確，即用「和平與不服從」的方式，進行關於「民主與人權」被侵犯與維護的議題磋商與抗爭：不論手段與意義，都凸顯了我們台灣現代社會的基本文明價值與民主意義。民進黨領導的抗爭時間長，立場光譜廣，雖 然常有固定的口號、但英雄好漢來自四方、各吹各的號，從南台灣推擠到後來的「圍城」，加上自發「賭爛」且難以約束的群眾，經常因為少數人不能和暴力抗爭與個人英雄主義劃清，時而被扭曲，甚至導致更大的嫌惡。
反之，警察為國家「獨佔」之武力，一方面可維護人民正當權益，但卻同時是國家得以遂行其統治，用武力排除反對力量的最大後盾。是以，當警察以任何形式執行公務時，包括在街頭穿盔甲、持警棍、刀片蛇龍、變換隊形運動、進行監視等，不論依據任何法理，哲學立場，都只能站在積極的保護人民正當權益，維護更大的社會公益的立場進行，而在此同一時間，「不同意」的人民，仍須受到憲法以降的各種面對國家武力時的人權保障，對於公權力行使的限制，防止可能發生的「武裝濫權」。少數能為政府使用武力「超過」而進行「開脫」的情形，例如，當已經出現緊急或危難狀況之後，或者被敵國攻擊等已經發生的事實。又或者，此屬最有爭議的部分，為「避免」或「預防」緊急狀況發生的採取的緊急必要作為。因為這是國家的「專斷權力」，由國家單方面發佈裁量，特別容易發生濫權、侵犯人權的問題，故而爭議也最大。例如，國家可藉口已經進入緊急特殊的狀態，對於人民公民權力進行緊縮，並進而打擊政敵，肅清潛在的內部的挑戰者。我們過去曾歷經戒嚴四十年，人民對於這個問題的可能危害，不可以不瞭解、戒慎。
今天發生的問題，幾乎都屬於「後者」：當陳雲林一行來訪時，在很多周邊的地方，「國家武力面對群眾個人時，是否有必要採取如此這般"超過"的武力」？國家武力是否濫權？可以被「為預防的緊急的必要」的理由，而加以正當化嗎？我相信很多人對已發生的一些事情都有困惑，甚至感覺憤怒，「台灣民間司改會」的人權律師也認同，並且已經按鈴申告，甚至連劉兆玄、廖了以等政府官員也都不得不說：「有檢討空間」。但是，如果只是執法技術的檢討，那恐怕毫無必要，因為絕非問題所在。如果是警察的人權教育講習，或許還稍有意義。但最重要的是屬於相關責任政治的檢討。到底是誰給警察指令，誰允許、誰根據什麼判斷、決斷、並縱容過當的武裝行動？簡單講，如果我們還是一個民主法治國家，政府對於反對者的侵權行為，對其身體自由、言論自由的侵犯，比任和一般民間的侵權行為，其對於民主法治價值的影響，更須要被嚴格檢視。今天待檢討的問題，則必定是「政治責任」的檢討問題。如果不看見這個問題的嚴重性，其所造成的傷害，將遠遠大於國家形象的傷害，兩岸經貿關係的傷害，而是我們社會中的公平、正義、人權等長久的難以恢復傷害，其政治後遺症之一，很可能就是台灣將在民主化30年後，再度走回「外來統治者與人民」的二元衝突，是真正的「民主倒退櫓」。
很不幸的是，因為受到民進黨圍城流血衝突的一連聳動衝突的影響，今天一些社會大眾與名流人對於學生的訴求不加思索，例如某些「社會「賤嘴」」等，完全不知道議題在哪裡，不敢面對政治責任問題，亂吐唾沫、胡亂瞎評。今天，就算學生受到政黨煽動與利用（並非事實）又怎樣？就算學生受到「野白合運動」人士的影響，「操作野百合」又怎樣？就算學生沒有去譴責民進黨遊行時的暴力群 眾又怎樣？旁參與的老師有政治立場上的偏袒、又怎樣？就算學生曾「無風度」的打斷薛香川的講話，又怎樣？就算學生沒有依照集遊法的規定於七天前提出申請，又怎樣？
這樣說，不表示這些質疑毫無正當性可言， 這些辯論的結果，甚至可能會影響我們對這一個靜坐抗議的正當性的看法。但整體相較於今天的議題：馬英九與劉兆玄所最終負責領導指揮的警察武力，在「保護」陳雲林訪 台期間，為了當一個「好主人」，其不當使用武力對於既有民主價值的傷害，問題的嚴 重程度，須要被正視的程度，又以何者為大呢？我們顯然並不能因為「名流賤嘴」們的 質疑，可以規避此一政治衝突事件中的可能的武力濫權的「政治責任」問題。薛香川在前往「瞭解學生」時曾莫名其 妙地說：「政治是一時的」，這簡直太諷刺、而且說得太好、太棒了。因為今天我們 談的問題，是根本的民主價值維護，憲法統治下的基本人權問題，它絕對超越了一時的 政黨，一時的總統，一時的「江、陳」會，更超越了族群階級問題，只要憲法與國家存在一天，我們大家都必須遵守其意義，這才是我們現代台灣的核心價值。
最後，回到馬英九要不要道歉的問題。上次馬英九道歉，大家印象深刻，他率領吳伯雄等黨部高幹一群人，一再給全國民眾行90度 鞠躬，道歉再道歉，前後七、八次，甚至進而開除惹禍人的黨籍，謙卑的態度得「讓人不得不相信」其真誠。而當時道歉是為了國民黨，後來被譏諷為「四隻小豬」的立委，在選情緊繃時不知輕重跑去謝長廷競選總部去「查問」踢館的事情。那麼比起「四隻小豬」，現在「政治責任」的問題，是否更有道歉的正當性？我們也要提醒，馬總統在520就職時，曾在眾目睽睽之下宣誓要遵守、捍衛中華民國憲法，就職演說時也承諾要做全體台灣人的總 統，現在，如果警察在政府層層的指揮下，以國家利益、緊急預防之藉口，侵犯憲法保障的基本人權，違背了馬英九自己的就職宣誓與一來的政治承諾，他是否要為此道歉？而中華民國的最高行政首長劉兆玄，是否也應該道歉？情報與武警頭目是否要引咎下台？公民課101的答案，難道還不夠清楚嗎？
--
我是我 提到...
5個月來，馬英九的威權嘴臉一點點的暴露，在張銘清來台，王定宇擦槍走火的嗆聲之後，黨國一體獨裁者的面目終於顯露無遺！
以下這篇文章「台灣人，你乖不乖？」是一個台灣阿嬤真誠的心聲，道出許多人的憤怒與恐懼！
在此，我要鄭告馬英九：台灣人民絕不會讓228重演，也絕不會讓38年戒嚴的白色恐怖回來！我用我的生命發誓！
PS：我是擁有三個孫子的祖母，我每天懷著最溫婉的愛，呵護我所擁有的寶貝。但是，另一方面我的胸口怒火中燒。面對這個荒謬時代、錯亂的社會價值，我有滿腔傷痛與憤怒。忙碌著每天生活必須的點滴之後，夜晚我無法入眠，翻身起來寫文章、發出抗議的聲音。
文/莊芳華 （04-8802037）
每個善良、有人性的人都害怕暴力、唾棄暴力行為。
電視上殘酷與流血的鏡頭，讓我們心驚膽跳、傷心難過。不論民眾還是警察，所有的傷痛都讓我們傷心不捨。畢竟，放下棍棒、警盾、脫下制服之後，這些員警不也是我們的同胞嗎？
半世紀以前的台灣人民，經歷中國國民黨軍所展開的二二八血洗事件之後，對於暴力屠殺的「恐懼心理」，已經怕到深入骨髓了。
台灣人在街頭上追求「民主、人權」運動的歷史，足足超過半個世紀以上。每一場抗爭，都在戒慎戒懼的心態下，努力謹守「和平」防線。我們本來以為，台灣人用「最溫和」的抗爭手段，就贏得了「民主、人權」的豐碩成果，這是一項世界性的驕傲。
哪知道，半世紀以來專門以軍、警、特務勢力「封殺」台灣人民主運動的中國國民黨，在2008年重新取得全面、絕對的權勢之後，立刻露出「黨國獨霸」的猙獰面目，再度動用強大的國家警力，來封殺所有「異議主張」的聲音。
中國人張銘清來到台灣，公然出言恐嚇台灣人，遭憤怒民眾嗆聲、而摔倒的事件發生後，馬政權的司法，以「聚眾滋事」罪名，快速起訴議員王定宇、立刻降調擔任維安指揮的台南市警察局長。
馬政府的動作「既狠又快」，為加速「勒緊」台灣人權，回復黨國獨大的「實力」，對執法員警，祭出「殺雞儆猴」的第一槍。
馬政權這一槍，對於向來「唯國民黨為是」的警察基層，立刻奏效。當中國特使陳雲林來台時，全台灣的警察，立刻被動員武裝起來，成為政權打壓人民的打手，還不惜展現其兇殘手法。
靠台灣人稅金供養的「人民褓母」，瞬間成為馬政權的「御林軍」，棄同胞情、人權愛於不顧，高規格護駕陳雲林，把台灣民眾當作「敵人」看待，以鐵網拒馬、刀片蛇籠、警盾棍棒霸佔公共空間，不准行走、不准發聲；以優勢警力侵擾民宅、商家，所有揮拳、勒頸、棍棒毆打、撕扯、拖拉、踩踏、驅趕的行為，在「上級」授權之下，都成為「合法權力」了。
國民黨，操縱軍、警、特務勢力的本領，向來高明，有其歷史傳承。從1947年二二八事件、1979年美麗島事件、1989年五.二0農運抗爭-------，統治者自導擴大衝突、之後栽贓抗議菁英為暴民，並逕行逮捕、入獄的歷史事件，層出不窮。直到今天在台北街頭，為了給中國特使「做面子」，以強勢警力「圍剿」抗議民眾，激發怒火、逼迫衝突，造成暴力流血，傷者不計其數。（連我的女兒都受傷）
被媒體稱頌為「溫、良、恭、儉、讓」的馬英九，對於缺乏民意支持的「兩岸簽訂協定」事件，虛假、閃躲；對國家主權議題，大玩「稱謂」遊戲，在自己國家接待「外邦使節」，卻還得像個逃犯一樣，東躲西藏、偷偷更改時間計畫，逃避民意，不改其欺騙本質。
但是馬英九面對「反對聲浪」時，卻表現出強人的十足架勢，他兩度拍桌子指控暴民，要求民進黨負全責。
國民黨高層勢力，為了遂其「不符民意」的政治目的，以「國家暴力」硬逼人民「反抗」，造成暴力衝突之後，又發動媒體譴責「暴力份子」，以作為「後續」追殺異議主張者的理由；其陰狠技法，與歷史上的經驗如出一轍。
「殘暴手段」是最嚴厲的警示。「馬政權」採用公然暴力、背後偷襲、司法栽贓等等恐怖手段對付「異議主張」的台灣人，是在試探台灣人的「容忍」極限，今天，台灣人如果讓「恐怖勢力」得逞，往後，就會更乖乖聽話了。
作者：張茂桂
時間：2008/11/9 中午12時
從六日開始靜坐的學生，要求馬英九、劉兆玄等，因為在陳雲林等訪台期間的部分警察執法過當，侵犯人權的部分要求道歉，也連 帶要求警政署長與國安局局長下台，並修改限制公民表達自由過當的「集會遊行法」的部分條文。
真的要馬、劉須要道歉嗎？為什麼要道歉！？有此必要嗎？
學生靜坐和最近民進黨有關的近一個月來的抗爭，從一開始即有「意義與行動」的區隔；學生們的訴求與靜坐抗爭的法理基礎很清楚，手段界線也很明確，即用「和平與不服從」的方式，進行關於「民主與人權」被侵犯與維護的議題磋商與抗爭：不論手段與意義，都凸顯了我們台灣現代社會的基本文明價值與民主意義。民進黨領導的抗爭時間長，立場光譜廣，雖 然常有固定的口號、但英雄好漢來自四方、各吹各的號，從南台灣推擠到後來的「圍城」，加上自發「賭爛」且難以約束的群眾，經常因為少數人不能和暴力抗爭與個人英雄主義劃清，時而被扭曲，甚至導致更大的嫌惡。
反之，警察為國家「獨佔」之武力，一方面可維護人民正當權益，但卻同時是國家得以遂行其統治，用武力排除反對力量的最大後盾。是以，當警察以任何形式執行公務時，包括在街頭穿盔甲、持警棍、刀片蛇龍、變換隊形運動、進行監視等，不論依據任何法理，哲學立場，都只能站在積極的保護人民正當權益，維護更大的社會公益的立場進行，而在此同一時間，「不同意」的人民，仍須受到憲法以降的各種面對國家武力時的人權保障，對於公權力行使的限制，防止可能發生的「武裝濫權」。少數能為政府使用武力「超過」而進行「開脫」的情形，例如，當已經出現緊急或危難狀況之後，或者被敵國攻擊等已經發生的事實。又或者，此屬最有爭議的部分，為「避免」或「預防」緊急狀況發生的採取的緊急必要作為。因為這是國家的「專斷權力」，由國家單方面發佈裁量，特別容易發生濫權、侵犯人權的問題，故而爭議也最大。例如，國家可藉口已經進入緊急特殊的狀態，對於人民公民權力進行緊縮，並進而打擊政敵，肅清潛在的內部的挑戰者。我們過去曾歷經戒嚴四十年，人民對於這個問題的可能危害，不可以不瞭解、戒慎。
今天發生的問題，幾乎都屬於「後者」：當陳雲林一行來訪時，在很多周邊的地方，「國家武力面對群眾個人時，是否有必要採取如此這般"超過"的武力」？國家武力是否濫權？可以被「為預防的緊急的必要」的理由，而加以正當化嗎？我相信很多人對已發生的一些事情都有困惑，甚至感覺憤怒，「台灣民間司改會」的人權律師也認同，並且已經按鈴申告，甚至連劉兆玄、廖了以等政府官員也都不得不說：「有檢討空間」。但是，如果只是執法技術的檢討，那恐怕毫無必要，因為絕非問題所在。如果是警察的人權教育講習，或許還稍有意義。但最重要的是屬於相關責任政治的檢討。到底是誰給警察指令，誰允許、誰根據什麼判斷、決斷、並縱容過當的武裝行動？簡單講，如果我們還是一個民主法治國家，政府對於反對者的侵權行為，對其身體自由、言論自由的侵犯，比任和一般民間的侵權行為，其對於民主法治價值的影響，更須要被嚴格檢視。今天待檢討的問題，則必定是「政治責任」的檢討問題。如果不看見這個問題的嚴重性，其所造成的傷害，將遠遠大於國家形象的傷害，兩岸經貿關係的傷害，而是我們社會中的公平、正義、人權等長久的難以恢復傷害，其政治後遺症之一，很可能就是台灣將在民主化30年後，再度走回「外來統治者與人民」的二元衝突，是真正的「民主倒退櫓」。
很不幸的是，因為受到民進黨圍城流血衝突的一連聳動衝突的影響，今天一些社會大眾與名流人對於學生的訴求不加思索，例如某些「社會「賤嘴」」等，完全不知道議題在哪裡，不敢面對政治責任問題，亂吐唾沫、胡亂瞎評。今天，就算學生受到政黨煽動與利用（並非事實）又怎樣？就算學生受到「野白合運動」人士的影響，「操作野百合」又怎樣？就算學生沒有去譴責民進黨遊行時的暴力群 眾又怎樣？旁參與的老師有政治立場上的偏袒、又怎樣？就算學生曾「無風度」的打斷薛香川的講話，又怎樣？就算學生沒有依照集遊法的規定於七天前提出申請，又怎樣？
這樣說，不表示這些質疑毫無正當性可言， 這些辯論的結果，甚至可能會影響我們對這一個靜坐抗議的正當性的看法。但整體相較於今天的議題：馬英九與劉兆玄所最終負責領導指揮的警察武力，在「保護」陳雲林訪 台期間，為了當一個「好主人」，其不當使用武力對於既有民主價值的傷害，問題的嚴 重程度，須要被正視的程度，又以何者為大呢？我們顯然並不能因為「名流賤嘴」們的 質疑，可以規避此一政治衝突事件中的可能的武力濫權的「政治責任」問題。薛香川在前往「瞭解學生」時曾莫名其 妙地說：「政治是一時的」，這簡直太諷刺、而且說得太好、太棒了。因為今天我們 談的問題，是根本的民主價值維護，憲法統治下的基本人權問題，它絕對超越了一時的 政黨，一時的總統，一時的「江、陳」會，更超越了族群階級問題，只要憲法與國家存在一天，我們大家都必須遵守其意義，這才是我們現代台灣的核心價值。
最後，回到馬英九要不要道歉的問題。上次馬英九道歉，大家印象深刻，他率領吳伯雄等黨部高幹一群人，一再給全國民眾行90度 鞠躬，道歉再道歉，前後七、八次，甚至進而開除惹禍人的黨籍，謙卑的態度得「讓人不得不相信」其真誠。而當時道歉是為了國民黨，後來被譏諷為「四隻小豬」的立委，在選情緊繃時不知輕重跑去謝長廷競選總部去「查問」踢館的事情。那麼比起「四隻小豬」，現在「政治責任」的問題，是否更有道歉的正當性？我們也要提醒，馬總統在520就職時，曾在眾目睽睽之下宣誓要遵守、捍衛中華民國憲法，就職演說時也承諾要做全體台灣人的總 統，現在，如果警察在政府層層的指揮下，以國家利益、緊急預防之藉口，侵犯憲法保障的基本人權，違背了馬英九自己的就職宣誓與一來的政治承諾，他是否要為此道歉？而中華民國的最高行政首長劉兆玄，是否也應該道歉？情報與武警頭目是否要引咎下台？公民課101的答案，難道還不夠清楚嗎？
--
我是我 提到...
5個月來，馬英九的威權嘴臉一點點的暴露，在張銘清來台，王定宇擦槍走火的嗆聲之後，黨國一體獨裁者的面目終於顯露無遺！
以下這篇文章「台灣人，你乖不乖？」是一個台灣阿嬤真誠的心聲，道出許多人的憤怒與恐懼！
在此，我要鄭告馬英九：台灣人民絕不會讓228重演，也絕不會讓38年戒嚴的白色恐怖回來！我用我的生命發誓！
PS：我是擁有三個孫子的祖母，我每天懷著最溫婉的愛，呵護我所擁有的寶貝。但是，另一方面我的胸口怒火中燒。面對這個荒謬時代、錯亂的社會價值，我有滿腔傷痛與憤怒。忙碌著每天生活必須的點滴之後，夜晚我無法入眠，翻身起來寫文章、發出抗議的聲音。
文/莊芳華 （04-8802037）
每個善良、有人性的人都害怕暴力、唾棄暴力行為。
電視上殘酷與流血的鏡頭，讓我們心驚膽跳、傷心難過。不論民眾還是警察，所有的傷痛都讓我們傷心不捨。畢竟，放下棍棒、警盾、脫下制服之後，這些員警不也是我們的同胞嗎？
半世紀以前的台灣人民，經歷中國國民黨軍所展開的二二八血洗事件之後，對於暴力屠殺的「恐懼心理」，已經怕到深入骨髓了。
台灣人在街頭上追求「民主、人權」運動的歷史，足足超過半個世紀以上。每一場抗爭，都在戒慎戒懼的心態下，努力謹守「和平」防線。我們本來以為，台灣人用「最溫和」的抗爭手段，就贏得了「民主、人權」的豐碩成果，這是一項世界性的驕傲。
哪知道，半世紀以來專門以軍、警、特務勢力「封殺」台灣人民主運動的中國國民黨，在2008年重新取得全面、絕對的權勢之後，立刻露出「黨國獨霸」的猙獰面目，再度動用強大的國家警力，來封殺所有「異議主張」的聲音。
中國人張銘清來到台灣，公然出言恐嚇台灣人，遭憤怒民眾嗆聲、而摔倒的事件發生後，馬政權的司法，以「聚眾滋事」罪名，快速起訴議員王定宇、立刻降調擔任維安指揮的台南市警察局長。
馬政府的動作「既狠又快」，為加速「勒緊」台灣人權，回復黨國獨大的「實力」，對執法員警，祭出「殺雞儆猴」的第一槍。
馬政權這一槍，對於向來「唯國民黨為是」的警察基層，立刻奏效。當中國特使陳雲林來台時，全台灣的警察，立刻被動員武裝起來，成為政權打壓人民的打手，還不惜展現其兇殘手法。
靠台灣人稅金供養的「人民褓母」，瞬間成為馬政權的「御林軍」，棄同胞情、人權愛於不顧，高規格護駕陳雲林，把台灣民眾當作「敵人」看待，以鐵網拒馬、刀片蛇籠、警盾棍棒霸佔公共空間，不准行走、不准發聲；以優勢警力侵擾民宅、商家，所有揮拳、勒頸、棍棒毆打、撕扯、拖拉、踩踏、驅趕的行為，在「上級」授權之下，都成為「合法權力」了。
國民黨，操縱軍、警、特務勢力的本領，向來高明，有其歷史傳承。從1947年二二八事件、1979年美麗島事件、1989年五.二0農運抗爭-------，統治者自導擴大衝突、之後栽贓抗議菁英為暴民，並逕行逮捕、入獄的歷史事件，層出不窮。直到今天在台北街頭，為了給中國特使「做面子」，以強勢警力「圍剿」抗議民眾，激發怒火、逼迫衝突，造成暴力流血，傷者不計其數。（連我的女兒都受傷）
被媒體稱頌為「溫、良、恭、儉、讓」的馬英九，對於缺乏民意支持的「兩岸簽訂協定」事件，虛假、閃躲；對國家主權議題，大玩「稱謂」遊戲，在自己國家接待「外邦使節」，卻還得像個逃犯一樣，東躲西藏、偷偷更改時間計畫，逃避民意，不改其欺騙本質。
但是馬英九面對「反對聲浪」時，卻表現出強人的十足架勢，他兩度拍桌子指控暴民，要求民進黨負全責。
國民黨高層勢力，為了遂其「不符民意」的政治目的，以「國家暴力」硬逼人民「反抗」，造成暴力衝突之後，又發動媒體譴責「暴力份子」，以作為「後續」追殺異議主張者的理由；其陰狠技法，與歷史上的經驗如出一轍。
「殘暴手段」是最嚴厲的警示。「馬政權」採用公然暴力、背後偷襲、司法栽贓等等恐怖手段對付「異議主張」的台灣人，是在試探台灣人的「容忍」極限，今天，台灣人如果讓「恐怖勢力」得逞，往後，就會更乖乖聽話了。
訂閱：
文章 (Atom)